关于旅游项目的可行性研究，有必要对项目建成后的客流量进行剖析和猜测，并供认各种配套设备的容量和点评项目的经济效益和社会效益。关于现已建成并投入运营的旅游景点，能够依据多年来的客流数据来剖析和猜测客流的未来增加趋势，这有利于行进功率，并在运营处理和营销方面获益战略。
景区选择与待点评项目类似的旅游景点，获取其客流数据，并依据各种影响要素进行校对，以核算待点评项目的客流。
利益：该办法具有广泛的运用规划，可用于大多数旅游景点。依据已成功操作的类似案例进行推导更牢靠。
缺陷：有一个比较靠近的类似案例可供参考，而且修正参数的选择是片面的。
客流的来历和目的地被视为两个吸引人的政策。它们之间的客流与两个区域的人口规划成正比，与两个区域之间的距离成反比，可用于剖析景区的人均人口。消费水平，旅游资源的吸引力和交通便利性。
利益：这种办法具有广泛的运用规划，几乎能够运用于任何旅游项目。它充分考虑了风景名胜区，人口，收入，交通等要素对客流的影响，更加全面，无缺。
缺陷：触及的参数许多，核算起来比较费事；吸引力系数参数的值受多种要素的影响，难以精确猜测，有必要通过专家办法供认合理的值。
在确保风景名胜区资源质量和生态环境不下降的前提下，能够满足游客的舒适，安全，卫生，便民的需求，并容许最大包容人数在必定的时间和空间内。一般，环境容量测量分为三种类型：面积法，线法和卡口法。
利益：这种办法具有广泛的运用规划，几乎能够运用于任何旅游项目。充分考虑环境和生态要素对旅游项目的影响，有利于景区的可持续发展。
缺陷：这种办法的核算结果是在合理的情况下，一个风景名胜区最多可包容的游客人数。因为旅游名胜等要素，实践旅客流量或许无法抵达最大容量；关于不同的景点，合理的旅游区差异很大，需求依据具体情况进行调整。
